Библейские истории – правда или вымысел?

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  

Святое писание пережило как периоды полного и всецелого доверия в расцвет средневековья, так и агрессивного неприятия и высмеивания в девятнадцатом столетии.

И, как ни странно, в падении доверия к Библейским историям виновны прежде всего “проводники” той самой веры единобожия, священнослужители и церкви всех мастей. Как выяснилось уже в наше время Библия многократно переписывалась, исправлялась и корректировалась, проще сказать, фальсифицировалась. Даже текст Торы переводился с определёнными нюансами, которые искажали суть событий. Подобные действия церквей доверия не добавляют. Зачем это делалось мы рассмотрим несколько позже – это отдельная история, сегодня же я приведу лишь один небольшой пример откровенной фальсификации, полностью исказившей смысл увиденного явления.

Знаменитый переход иудеев через Иордан (правильнее – через Йордан) поражает воображение людей веками. Шутка ли – полноводная, мощная, глубокая река попросту обмелела и через неё на глазах перепуганных и ошарашенных жителей Иерихона, перешёл народ еврейский. Народ, которым Бог отдал эти земли, а всех кто тут жил приказал уничтожить.

Вот как описывает эти события Библия в современном, утверждённом церковными органами, переводе:

“… то, лишь только несущие ковчег вошли в Иордан, и ноги священников, несших ковчег, погрузились в воду Иордана – Иордан же выступает из всех берегов своих во все дни жатвы пшеницы, –

вода, текущая сверху, остановилась и стала стеною на весьма большое расстояние, до города Адама, который подле Цартана; а текущая в море равнины, в море Соленое, ушла и иссякла.

И народ переходил против Иерихона; священники же, несшие ковчег завета Господня, стояли на суше среди Иордана твердою ногою. Все сыны Израилевы переходили по суше, доколе весь народ не перешел чрез Иордан…”.

В данном тексте присутствует ряд искажений. Я ознакомился с оригиналом, а именно с старопечатной Библией на старославянском от 12.12.1663 года издания где на странице 177 представлена данная сцена и прочёл следующее:

“… Когда же вошли жрецы, несущие ковчег завета господня в Иордан и ноги жрецов, несущих ковчег завета господня, омочились в малой воде Иордана.

Иордан же наполнен до краёв, как есть во дни жатвы.

И стала вода, текущая сверху, очень густой (ста густина – скорее даже твёрдой), вся изменившись очень очень далеко от адамов даже до страны каридия рима. Вода текущая стекла в море аравско, море солёное, до тех пор, пока не оскудела. Люди же стояли напротив Иерихона.

И стали жрецы воздвигая ковчег завета господня на суше среди Иордана и все сыновья Илиевы переходили по суху. До тех пор пока не окончили все люди переходить Иордан…”.

Как видно из моего перевода старопечатного текста искажению подверглись место и суть происходящих событий.

В тексте сказано: “от адамов до страны каридия рима”. Ну и откуда возник некий Адамов град? Что за Цартан? Адам в еврейском понимании не только имя, но и обозначение. Адам означает человек. Нам дают чёткое расстояние, на котором произошло изменение физического состояния воды – от людей (евреев), собравшихся на тот берег до страны каридия рима. Слово “каридия” отождествляется с грецким орехом, а слово “рим” не вызывает лишних вопросов. На память приходит гипотеза одиозных Носовского и Фоменко, что Константинополь на самом деле и был тем самым Римом, вечным градом, стоявшим в центре мира (ну Вы помните – Папа Римский – Пуп Земли). Если всё же отталкиваться от данной гипотезы, то не могу не отметить, что в южном горле Мраморного моря в районе Гелиболу есть приличный подъём дна, покрытый песком. Это самое мелкое место по фарватеру на протяжении всего Босфора-Дарданелл. Дно здесь пологое и глубина не превышает 30 метров, а учитывая, что пролив был когда-то рекой, в описываемое время глубина была меньше, что препятствовало обратному Средиземноморскому течению по дну пролива, которое имеет место сейчас.


В статье не ставлю себе целью опровергать или доказывать данную теорию, желаю лишь отметить тот факт, что в современной редакции Библии по сравнению с старопечатным вариантом имеется немало странных искажений, которые затрудняют идентификацию места, времени и сути происходившего.

Что касается самого явления, то оно, безусловно, исскуственного характера. Жрецы, прежде чем выйти на середину Иордана, встали в “воде малыя”. Перемена состояния воды произошла мгновенно. Ковчег через одеяние жрецов получил контакт с водой, вода стала твёрдой и изменилась. Оледенела? Допускаю, что описывая произошедшее, иудеи вряд ли знали, что такое лёд: в Египте и тогда со льдом было трудно, поэтому просто сказано, что вода встала (перестала течь), отвердела и изменилась.

Что могло так сильно и стремительно воздействовать на воду?

Обратите внимание на примечательный факт – от иудеев требовалось соблюдать весьма приличное расстояние до ковчега. Для всенародной святыни это нелогично. Святыню надо видеть, к ней хочется прикоснуться. И церкви всего мира позволяют своим прихожанам лицезреть и прикасаться к святыням, которыми владеют. А тут – не вздумай трогать и ближе, чем на 2 тысячи шагов не подходи.

Данное ограничение имеет, несомненно, техническое происхождение. В описанной истории, на мой взгляд, мы имеем дело с ВЧ волнами и токами. С помощью микроволновок мы “нагреваем” воду – хотя на самом деле просто накачиваем энергией молекулы воды, используя частоты резонанса, создавая явление дипольного сдвига. При этом микроволны очень опасны и без защитного костюма к их источнику лучше не соваться. А роль защитного костюма прекрасно выполняет церемониальное облачение жрецов-левитов, тщательно прошитое металлом. Православные священники во многом его скопировали.

Можно ли с помощью микроволн и токов высокой частоты заморозить воду? Можно. Нужно правильно подобрать частоту и направленность волны.

Появляется множество вопросов, не правда ли? Что же такое на самом деле Ковчег завета, посох Моисея, где ходили евреи, каков есть господь? И если “каридия рима” – Византия – уже существовала, разве Египет не находился под её властью? Ответы на эти и многие другие вопросы мы попытаемся дать в дальнейших публикациях. И помогут нам в этом Святое писание (естественно подревнее), отзывы современников и научные открытия нашего времени.

К вопросу: “А не врёт ли Библия?”. Вряд ли. Скорее врут те, кто любит использовать Библию в своих интересах и трактовать её так как выгодно.

  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  

Сохраните статью в коллекцию, и вы легко сможете найти ее!

Cохранить в коллекцию
  • 4
  •  
  •  
  •  
  •  

Мы делаем Golbis для вас, жмите "нравится", чтобы читать нас на фейсбуке!


Похожие посты